そしてヤクザとの遭遇率と新型コロナウイルスとの遭遇率を比較すれば、絶対的圧倒的に後者のほうが高い。いまや外出して電車に乗ったり買い物にいったりしたら、新型コロナウイルスの存在する空間に身を置くことになるのは必然といっていい。新型コロナウイルスとの遭遇率はいわば100％では？
— Rhon 💉PPMMMMP (@Rhon02468) 2024年4月4日
おもしろいとは思うけど、比較するなら、ヤクザや半グレに「因縁を付けられる」率と新型コロナウイルスによる「死亡、後遺症」遭遇率を比較しなければならないと思うんだよね。
で、その率の主観的な評価というのは、身近で起こったかというのも重要なファクターのわけで、少なくともボクの場合は「コロナ死者、コロナ後遺症者＜ヤクザに遭遇して怖い目にあった」なんだよね。
そしてＸ上にはコロナ後遺症者もたくさんいるわけだけれど、普通の人はフォローや目にするアカウントの総数に対して、その遭遇率は低い。まあヤクザはいないけど、他人に絡んでいるヤバいのはいっぱい見かける。
まあだからヤクザとコロナのリスクの比較というのは響かないレトリックかなあという印象。
ヒグマによる被害との遭遇率は確かに極めて低いと思うわ。本州では身近を含めてね。それに対しては何度も書いているけど「身元のわかる犠牲者効果」というのがあるわけ。コロナのリスクというのは可視化（言語による可視化ではなく、現実の被害者が被害を語るニュースとしての可視化）が全く足りてないんだと思う。
